Форум » В аспекте исследования » Обсуждение модели прошлого, настоящего и будущего взаимодействия » Ответить

Обсуждение модели прошлого, настоящего и будущего взаимодействия

ramradj: Всех приветствую! Эта тема - предложение участникам форума, прежде всего. Предмет обсуждения достаточно сложен именно для обсуждения. Феноменальное существование, в рамках которого мы все находимся, как в одной лодке, играет с ним свою игру. Так, при детальном рассмотрении предмет обсуждения выходит за рамки одного аспекта и разнообразие его собственных проявлений резко увеличивается. Есть лишь одно средство снижения такого разнообразия - принять решение ("делать так"), т.е. сделать выбор, 0 и 1. Все это будет наблюдаться в процессе обсуждения.. Если возник вопрос, "взаимодействия кого и с кем?", то это тоже выбор.. или 0 или 1. Каждый решает сам.

Ответов - 27, стр: 1 2 All

bishop: приветствую. выбор делаем не всегда, часто инстинкты, "дают" возможность не выбирать, а нередко, поддавшись им сами себя лишаем выбора. ---- Спасибо за участие на форуме!

ramradj: Отличное резюме природы проблемы, точно! Итак, что у нас есть? Процесс во времени. Рассматривается феномен и его собственные ограничения. Наблюдатель обнаруживает границы и субъективно расширяет их. До бесконечности, или, если так можно сказать, до более высокого уровня сложности, когда границы воспринимаются не как иерархия команд, а уже как структура управления.. Может ли Наблюдатель произвести некое действие направленное на снятие ограничений в области феномена? Теоретически да, в такой же структурной общности. Просто потому, что феномен наблюдается им исключительно структурно. Это тот опыт, которым мы можем делиться друг с другом. Пока все на уровне концепций - нет никакой возможности взаимодействия и наоборот, как только проявляется результат от действия с этого уровня, результаты становятся общим достоянием. Это довольно яркий шаг..

ramradj: Насколько развит каждый, такое будет и предложение. Реконизм или иверология - не важно, кто в чем развился, к тому и устремился. Главное что мы можем предложить друг другу - это дебаты. Кто сталкивался в проблемой отсутствия возможности обсуждения - тот оценит. Несмотря на то, что сейчас это только потенциальная возможность. Но все в наших руках, как правильно (на мой взгляд) написано в шапке форума. Речь о том, что каждый из нас живой и мыслящий. И тут я скажу что-то не совсем новое, но то, что было упущено из виду (ввиду множества причин). Мы можем развиться. Мы можем самостоятельно создать условия для своей собственной эволюции.


bishop: ramradj пишет: Речь о том, что каждый из нас живой и мыслящий. И тут я скажу что-то не совсем новое, но то, что было упущено из виду (ввиду множества причин). Мы можем развиться. Мы можем самостоятельно создать условия для своей собственной эволюции. Считаю, что первое утверждение верное..... и последующие тоже, однако не для всех это осуществимо, некоторым (многим ли, процент людей мне неизвестен ) нужна помощь, причем важно, её принятие. Часть из этих людей лишь полагается на себя, не осознавая полноту своих сил. Результат - очевиден. Разочарование, ненависть, уход в другие сферы, полное отвлечение - "голизм". Кто-то себя убивает - крайняя форма.

ramradj: Да, мы - клубок противоречий. Реально некоторым .. нужна помощь.. но кто полагаются на себя, как им ее принять? И от кого? Идея несколько в другом. В самом начале (сейчас) формируется некая новая (отличная от сегодня существующей) данность, без автора или инициатора изменений, к которым придет каждый, лично. Это (объективно) персональный выбор и (субъективно) непередаваемый опыт. Эта данность - процесс познания и того и другого одновременно, а не чье-то выдумывание чего бы то небыло. Самое интересное - все начинается после принятия решения, (как вариант - объявления своего выбора). У меня все начинается после моего, у Вас - после вашего, а раз так, то феномен бесконечен..

ramradj: вот Балашов просто для продолжения диалога в разных ракурсах..

ramradj: Украинским родителям предлагают заводить на детей идентификационные карты. Пилотный проект уже запущен в Ивано-Франковске, а в 2014-м распространится по всей стране. «Карту мы будем раздавать на родительских собраниях в школах», — говорит начальник управления криминальной милиции по делам детей МВД Алексей Лазаренко, которого цитирует газета «Вести». По его словам, родители вместе с детьми будут заполнять их и хранить дома: «Если вдруг что-то случится — тогда родитель придет в милицию с картой». Карта представляет собой четырехстраничную книжечку, где кроме анкетных данных укажут привычки и увлечения (например, подросток любит группу, и если он уйдет из дома, то логично будет искать его в соседнем городе на концерте), данные о здоровье (аллергия или другие болезни). «Есть лента для отпечатков пальца и место, куда крепится волосок — это если, не дай бог, понадобится опознание», — отметил Лазаренко. Родители добровольно заполняют карту, а обновляться она будет раз в год. _______________ В чем подвох?

bishop: ramradj пишет: В чем подвох? в скорости. тише едешь - дальше будешь. А с учетом неоднородности по составу, степени подготовленности к всёвозрастающему контролю властей над гражданами в разных странах, методы используются разные. Самое главное в действиях политиков голубых кровей:

ramradj: http://www.youtube.com/watch?v=UXpc5wVF3Ic

ramradj: http://www.youtube.com/watch?v=LhgLsvWJLN0

bishop: Интересно, а какова цель его духовных практик, конечно, истинная цель, а не то что он говорит и предлагает. Cui prodest?

ramradj: Раз возник вопрос, то должен последовать ответ. С Бокачевым лично не общался, его видео смотрю в ракурсе исследования.. как на еще один аспект, еще одно описание феномена, который наблюдается. А кому это выгодно, скорее подойдет слово "польза", об этом даже не думал. Знание полезно наверное тому, кто им обладает и выгодно тому кто его использует, наверное так. Посмотрите видео самого успешного (ИМХО) иверолога http://www.youtube.com/watch?v=_GbvgtUqa1g

bishop: Очень показательная лекция махариши, спасибо за ссылку, друг. Интересно бы провести ииследования с кем он встречался из влиятельных людей и чем это закончилось. Судят не по словам, а по делам, верно? Гуру способны повлиять на психически слабых (их большинство на планете) и неподготовленных людей. Знаю, что критике не место, критика либо не видна (ибо слепит) либо не приемлема в принципе. . Он сам был учеником гуру, причем тоже не слабым, но это уже другая история.

ramradj: http://www.youtube.com/watch?v=Fi4jCskZbcY

bishop: вы уверены, что махариши обладает некими способностями, учением. а трансцендентная медитация (членство обязательно) действует и после его смерти. каким образом?

ramradj: Чудесным образом (ТМ)

ramradj: Все работает

bishop: ramradj пишет: Чудесным образом чудес не бывает. ramradj пишет: Все работает на уровне веры работает, но вера вещь не постоянная, она может и подвести, в отличии от законов физики. И все таки, модель прошлого, настоящего и будущего должна иметь функцию отклика, в чем она выражается, друг, как думаешь?

ramradj: В интерфейсе, думаю.

Окрута: ramradj пишет: Феноменальное существование, в рамках которого мы все находимся, как в одной лодке, играет с ним свою игру. Так, при детальном рассмотрении предмет обсуждения выходит за рамки одного аспекта и разнообразие его собственных проявлений резко увеличивается. Есть лишь одно средство снижения такого разнообразия - принять решение ("делать так"), т.е. сделать выбор, 0 и 1. Все это будет наблюдаться в процессе обсуждения.. ramradj пишет: Все работает ....хорошую религию придумали индусы. bishop пишет: махариши обладает некими способностями, учением. Может он вид создает, что обладает способностями? В Россию, Украину (что актуально) и другие страны сейчас столько всяких учений/нравоучений лезет из Индии, и лидеры каждой секты : я, я, я, я, я я вам помогу, решу ваши проблемы и тд. А в результате покалеченные люди как максимум, и как минимум зомби, разговаривающие на лексике "гуру" сект. В итоге: Индия хорошая, замечательная, древняя страна с культурой и наследием, но живущая как последний бомж, видно знания не под то заточены видать: живут бедно, отстало и не честно. Ближайшее время им ничего не светит, тем более с таким блядским кришнаитстким отношением. Будут продолжать скупать оружейное старье у ведущих стран и молиться всяким божкам. хотя подленький характер индусов (не всех) можно выразить как рассылка гуру в Европы (ведется с начала прошлого века) в виде спама, авось из белых кто клюнет и перечислит деньжат индусам Тоже форма бизнеса, как никак.

bishop: ramradj пишет: В интерфейсе, думаю. На этом могу согласиться, для многих фантик важнее Сути. Для подавляющего большинства Суть неприемлема, по той простой причине, что так устроен человек но эта тема, думаю должна быть в другом разделе. Однако если рассмотреть модель прошлого настоящего и будущего, как функцию отклика то совершенно очевидно, что отрицание еверского аргумента - намеренное искажение модели с подменой понятий с целью манипуляции сознанием людей, т.е. кошачья похлебка получается Окрута пишет: Тоже форма бизнеса, как никак есть такое, европейское сознание испорченное либералистическо-толерастными идеями падко на всякое "около" и готово платить, ведь это безумно интересно для общества потребителей, не правда ли?

ramradj: Этот ли аспект проявленного разнообразия для вас (нас) важен? Надеюсь, важно другое. Думаю, если начнем мы, то будем на "пол корпуса" впереди. Ну а футбол, как все знают, игра коллективная.

bishop: Приветсвую, ramradj ramradj пишет: Думаю, если начнем мы, то будем на "пол корпуса" впереди. Что мотивирует? Точнее. Что является движущей силой достижения цели и предметом/объектом цели движения? Определение с мотивацией и целью - это я считаю главным.

ramradj: Движущей силой любого достижения является ум. Предмет/объект цели - объект восприятия. Движение мысли по направлению к источнику мысли это умственная техника. Мотивация тут это не что-то интеллектуальное, это ее собственный источник - самообращенный ум с его естественной природой. Все очень просто. Сложно только "наблюдателю", тому, кто не делает, а смотрит на это, воспринимая "себя и других". "Участнику" же не сложно. Все происходит без усилий, как думать любую другую мысль. Это я называю "всё работает чудесным образом" (Трейд Марк когда-то будет) __________ Послушайте на досуге начитку в mp3 "Йога Васиштха".

ramradj: http://www.youtube.com/watch?v=HavzFVaw9zE

Mastergoy: Что там на видео, вы выкладываете, рамрадж? Было бы интересно почитать ваше резюме, если оно конечно есть

ramradj: Конечно есть. Это умственная техника. Я думаю. Это процесс. Похоже, Суть Вещей по-Холмсу и есть источник мысли. Не-передаваемый внутренний опыт. Грубо говоря индивидуальный. В сегодняшнем выпуске Холмс пишет на эту тему.. А про что мы говорим? Коллективное спасение это командные игры. Игра в "проценты и долги" нам не подходит. Значит речь должна идти о другой игре. Нам только придется, рано или поздно, ее отстаивать. Про этот момент много написано на кафедре. Итак, что для нас актуально, это процесс "ум начинает познавать свой собственный источник на регулярной основе". Эта игра никак не называется, она вроде как объявляется. Я объявляю, вы объявляете. Я знаю кто участник, вы знаете кто участник. Также мы вместе знаем кто наблюдатель. .. И это Вход. Выхода вообще нет, есть только Вход.))



полная версия страницы